甘肃生活网

春秋战国有儒家、墨家、法家和道家,为何儒家笑到最后?

战国时代咱们都知道,知识分子中不同学派的涌现,呈现出了百家争鸣的局面。其中最具代表的有四个流派即:儒家、墨家、法家和道家。那么,为何最终儒家赢了?被统治者用了两千多年,而不是墨家、法家和道家呢?

其实,这几家中,最先得宠的不是儒家而是法家。以变法强国的秦国走的就是法家路线,亲王取用了两位法家代表:商鞅和韩非。使得秦帝国发展成为战国后期最富强的集权国家,战斗力爆表,最终灭掉六国统一天下。可法家太过霸道,“仁义不施,攻守之势异也”造成了秦朝的速亡。

春秋战国有儒家、墨家、法家和道家,为何儒家笑到最后?

秦始皇

刘邦建立汉朝后,吸取前朝教训遗弃了法家思想,重新从其余几家选择。墨家肯定是不能用的,要让墨家当家,岂不是天子也要来个集体选举?剩下的就只剩下道家和儒家了,先秦的儒家讲的是民贵君轻,道家讲的是无为而治。汉朝之初百废待兴,百姓亟需休养生息,因此道家被取用。汉初70多年来,统治者讲的都是黄老之术,无为而治。但道家清静无为的思想也有严重的副作用,国家是经济恢复了,百姓也安居乐业了,但你朝廷啥都不干,岂不是坐视了诸侯王和匈奴强大?因此道家也逐渐被放弃。

春秋战国有儒家、墨家、法家和道家,为何儒家笑到最后?

商鞅

最终,只剩儒家可以选择了,但孔孟的儒家思想太强调百姓而忽略君王,怎么办呢?这时候有个董仲舒的家伙出来投机倒把了,孔子说:“子不语怪力乱神”,意思就是人死后就啥也没有了,你啥鬼神也别信,直接无视它就好了,干好生前的,死后的事咱不讨论。董仲舒怎么解读孔子的这些话呢?他说“道之大出于天,天不变,道亦不变”,咱们的皇帝就是代表天道,咱们任何人都得服从。皇帝一听这个好啊,于是便罢黜百家,独尊儒术了。

春秋战国有儒家、墨家、法家和道家,为何儒家笑到最后?

诸子百家

事实证明,儒家的这套说法比法家,道家都管用。法家是,你要听皇帝的旨意啊,不然诛你九族。但人跑到越南去行不行,您能管那么宽吗?儒家是,你要听皇帝的旨意啊,不然上天会替皇帝劈了你。你就是跑到天涯海角也躲不过天雷滚滚吧?道家是,该干嘛干嘛,听皇帝的干嘛?

正因为如此,汉代以后,被改造后的儒家成了中国的正统思想,经过宋代程朱的加强,儒家就唯我独尊了。很多人把中国两千多年来的儒家糟粕归咎于孔子,孔夫子多冤啊,人家就管生前几十年,管不住后人曲解改造他的思想啊。

春秋战国有儒家、墨家、法家和道家,为何儒家笑到最后?

孔子

对此,大家有什么看法呢?欢迎留言讨论,如果觉得小编写得还可以的话,给小编点个赞吧。

本文作者:历史打印机(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6700700042711269892/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱